lagmannsretten

Høyesterett kritiserer svak begrunnelse i innhenting av biologisk materiale – HR-2023-1269-U

av
Høyesterett, HR-2023-1269-U, analyse, juridisk analyse, biologisk materiale, DNA-analyse, straffeprosessloven, straffesaker, straffeloven, skjellig grunn, mistanke, medvirkningsansvar, lagmannsretten, ankeutvalget, begrunnelse, narkotika, oppbevaring av narkotika, rettslig utgangspunkt, norske lovverk, norske høyesterett, rettslig tolkning, innhenting av biologisk materiale, individets rettigheter, straffesaker i Norge, norsk straffeprosess, lovbrudd, rettssikkerhet, juridisk presedens, norsk rettspraksis, Rt-2015-910

3. juli 2023 la Høyesteretts ankeutvalg fram en viktig kjennelse (HR-2023-1269-U) som berører temaer rundt straffeprosess, innhenting av biologisk materiale, skjellig grunn til mistanke, og mangelfull begrunnelse. I denne saken ble det innsamlet biologisk materiale med tanke på DNA-analyse etter straffeprosessloven § 158, noe som krever en skjellig grunn til mistanke. En kvinne hadde oppholdt … Les mer

Straffeprosessloven § 436: Siktedes ansvar for saksomkostninger i offentlig sak

av
Siktedes ansvar for saksomkostninger i offentlig sak

Straffeprosessloven § 436 sier at en siktet som blir dømt i en offentlig sak, i utgangspunktet skal pålegges å dekke statens nødvendige utgifter i forbindelse med saken. Hvis den siktete kan bebreides for å ha opptrådt på en måte som gjorde at utgiftene ble høyere enn nødvendig, kan han pålegges å betale ekstra utgifter. Saksomkostninger … Les mer