Bevisumiddelbarhetsprinsippet og rettsprosessen:

straffeprosess, bevisføring, rettsprosess, beviskvalitet, kontradiksjon, rettssaker, rettsvesen, umiddelbarhet, middelbarhet, vitneavhør, sakkyndige, domstoler, prosesskultur, rettsprinsipper, rettsikkerhet, rettsforhandling, lovverk, bevisgjennomgang, rettferdighet, juridisk system, straffeloven, bevisvurdering, kontradiksjonsprinsippet, rettigheter, prosedyrer, straffesak, etterforskning, domsavsigelse, lovlighet, advokatbistand

I vår straffeprosess er bevisumiddelbarhet hovedregelen. Dette prinsippet innebærer at bevisene skal fremlegges direkte for retten i sin mest umiddelbare form. Dommerne får dermed muligheten til å høre forklaringer fra tiltalte, vitner og sakkyndige, samt studere dokumenter og andre bevisgjenstander. Tanken bak dette prinsippet er å sikre bedre beviskvalitet og legge til rette for en … Les mer

Domstolens rolle i oppnevning av forsvarer

Oppnevning av forsvarer, domstolens rolle, straffeprosessloven, rettssikkerhet, påtalemyndighetens ansvar, juridisk bistand, forsvarer i avhør, rettferdighet i rettssystemet, norske rettsprosesser, mistenkte rettigheter, domstolens vurdering, akutt oppnevning av forsvarer, koordinert rettsinnsats, juridiske prosedyrer, forsvareroppnevning utenfor åpningstider, rettsprosessens fleksibilitet, juridisk planlegging, effektiv rettshåndtering, rettslig samarbeid, norsk rettspraksis. Spørsmål som besvares i teksten: Hvem har ansvaret for å avgjøre oppnevning av forsvarer i henhold til norsk lov? Hva er påtalemyndighetens rolle i prosessen med å oppnevne forsvarer? Hvordan sikres det at mistenkte får nødvendig juridisk bistand under avhør? Hvordan håndteres situasjoner der det er behov for oppnevning av forsvarer utenfor ordinære åpningstider?

I det norske rettssystemet er det domstolens ansvar å avgjøre om det skal oppnevnes en forsvarer i henhold til straffeprosessloven § 100 annet ledd. Denne prosedyren er en integrert del av rettssystemets innsats for å sikre rettferdighet og rettssikkerhet for mistenkte. I denne artikkelen vil vi utforske hvordan denne avgjørelsen tas, og hvilken rolle påtalemyndigheten … Les mer

Habilitet hos meddommere

forsvarsadvokat christian wulff hansen i mosjøen - Habilitet hos meddommere

Habilitet i rettssystemet er en viktig faktor for å sikre en rettferdig behandling av saker. Som meddommer er det avgjørende å være nøytral og upartisk, og derfor kan man ikke delta hvis man er inhabil. Men hva betyr det egentlig å være inhabil? Å være inhabil betyr at man har en tilknytning til saken som … Les mer

Høyesterett kritiserer svak begrunnelse i innhenting av biologisk materiale – HR-2023-1269-U

Høyesterett, HR-2023-1269-U, analyse, juridisk analyse, biologisk materiale, DNA-analyse, straffeprosessloven, straffesaker, straffeloven, skjellig grunn, mistanke, medvirkningsansvar, lagmannsretten, ankeutvalget, begrunnelse, narkotika, oppbevaring av narkotika, rettslig utgangspunkt, norske lovverk, norske høyesterett, rettslig tolkning, innhenting av biologisk materiale, individets rettigheter, straffesaker i Norge, norsk straffeprosess, lovbrudd, rettssikkerhet, juridisk presedens, norsk rettspraksis, Rt-2015-910

3. juli 2023 la Høyesteretts ankeutvalg fram en viktig kjennelse (HR-2023-1269-U) som berører temaer rundt straffeprosess, innhenting av biologisk materiale, skjellig grunn til mistanke, og mangelfull begrunnelse. I denne saken ble det innsamlet biologisk materiale med tanke på DNA-analyse etter straffeprosessloven § 158, noe som krever en skjellig grunn til mistanke. En kvinne hadde oppholdt … Les mer

Analyse av norske rettssaker i 2020: 30% av tiltalte ble frifunnet

Analyse av norske rettssaker i 2020: 30% av tiltalte ble frifunnet

Domstoladministrasjonen publiserer jevnlig årsrapporter som inneholder informasjon om rettssaker og domfellelsesprosenter i norske tingretter. Den siste tilgjengelige rapporten er for 2020, hvor det ble avsagt totalt 13 880 dommer. Av disse ble 6 570 dommer avsagt i straffesaker, hvor 4 551 personer ble funnet skyldige, mens 1 980 personer ble frifunnet. Frifinnelsesprosenten i straffesaker var … Les mer

Som meddommer har du taushetsplikt.

Som meddommer har du taushetsplikt.

Som meddommer har du taushetsplikt. Du kan ikke diskutere saken med venner, familie eller andre. Du kan bare diskutere saken med fagdommeren. Taushetsplikten for meddommere er regulert i domstolloven § 63 a (lovdata.no). Her står det at dommere og andre som utfører tjeneste eller arbeid i domstolene skal sørge for at andre ikke får kjennskap … Les mer

Ta ansvaret som meddommer: En guide til å ta det rette valget i retten

Ta ansvaret som meddommer: En guide til å ta det rette valget i retten

Som meddommer i en rettssak har du en viktig rolle å spille. Før du kan begynne, må du gi en forsikring om at du vil være oppmerksom på alt som blir diskutert i retten og dømme etter loven og bevisene som presenteres i saken. Når du sitter i retten, er det viktig å huske at … Les mer

Om lang tid som formildende omstendighet i Høyesterettsdommen HR-2023-535-A

lang tid som formildende omstendighet forsvarer

I en nylig avsagt dom i Høyesterett ble spørsmålet om lang tid som formildende omstendighet reist. Dommen HR-2023-535-A omhandler en sak der det har gått nesten seks og et halvt år fra den straffbare handlingen fant sted til saken nå blir avgjort av Høyesterett. I dette blogginnlegget vil jeg se nærmere på betydningen av lang … Les mer

Fjernavhør av vitner i norsk rettsvesen

Straffeprosessloven § 109 a gir adgang til å gjennomføre fjernavhør av vitner i norsk rettsvesen. Fjernavhør betyr at vitnet avhøres ved overføring av lyd og bilde av vitneforklaringen til rettssalen eller ved telefon. Vitner kan avhøres ved fjernavhør dersom det er ubetenkelig, og før beslutning tas, skal siktede, påtalemyndigheten og bistandsadvokaten gis anledning til å … Les mer