I rettssystemet i Norge spiller lekfolk en betydningsfull rolle, spesielt i straffesaker. Denne praksisen har dype historiske røtter og er en vesentlig del av vårt rettsvesen. Bruken av lekdommere har vært ansett som en måte å opprettholde kontrollen over domstolene og styrke tilliten til rettssystemet blant allmennheten. Det hevdes at deres deltakelse kan bidra til å sikre kvaliteten og rettssikkerheten i domstolens avgjørelser ved å hindre en ensidig tendens til å dømme. På den annen side har det vært fremmet motargumenter som peker på lekdommernes begrensede juridiske kunnskap og ferdigheter sammenlignet med profesjonelle dommere. Spesielt når det gjelder komplekse juridiske spørsmål, kan deres evne til å fatte informerte beslutninger være utfordrende.
Denne dynamikken mellom profesjonelle dommere og lekfolk i rettssystemet reflekterer en balanse mellom behovet for juridisk ekspertise og ønsket om å opprettholde en rettferdig og inkluderende rettssak. Diskusjonen fortsetter å være relevant i dagens rettssystem, da vi kontinuerlig søker å optimalisere balansen mellom rettssikkerhet, juridisk kompetanse og allmennhetens tillit til rettssystemet.